Три вопроса от психиатра на медкомиссии, которые поставили меня в тупик

Водители знают, что при ее прохождении, помимо стандартных врачей, обязательной является беседа с психиатром.

Я помню, как проходил, данного специалиста в военкомате, и был готов к ряду нестандартных вопросов, по типу: что тяжелее килограмм железа или пуха? Чем ворона отличается от самолета?

Несмотря на то, что с тех пор прошло уже немало лет, вопросы судя по всему не меняются, т.к часто слышу от своих знакомых разных возрастов, рассказы о прохождении комиссии и соответственно о вопросах прозвучавших там.

Так что, я примерно понимал к чему готовиться: что отвечать и как себя вести.

Так вот, захожу я в кабинет к психиатру. Врач посмотрел на меня исподлобья, поздоровался и начал задавать стандартные вопросы: как вы спите? бывают ли спонтанные вспышки агрессии? И в том же духе...

Ну а потом пошли вопросы на сообразительность, да такие, что мне пришлось заерзать на стуле.

Первый вопрос на сообразительность прозвучал так:

Произнесите вслух слова наоборот:

- ЖИЗНЬ

Н – Ж – З…. зазвучало в моей голове, но я все - таки собрался и ответил правильно

- СМЫСЛ

Тут сложнее, но тоже правильный ответ

На первый взгляд это легко, но уверяю вас попробуйте сами, да еще и с учетом, когда нужно ответить быстро, а на кону заключение о вашем психическом здоровье.

Второй вопрос

- В каком году вы закончили школу?

- в 2000

- Сколько всего лет прошло после окончания?

Всегда плохо дружил с цифрами, но мне можно сказать повезло, так как дата круглая и высчитывается легко. Труднее для меня было вспомнить в каком году я закончил школу.

И третий вопрос (с подвохом)

Врач посмотрел на меня и стал монотонно говорить.

• - В деревне загорелось два дома. Тут же приехали наряд полиции и бригада скорой помощи. Как вы считаете, какой дом будут тушить первым? Дом богатого или дом бедного?

Тут я начал разглагольствовать о том, что нет никакой разницы, богатого дом горит или бедного, нужно ликвидировать пожар в первую очередь тот, которой в большей степени угрожает распространению огня.

Как оказалось, ответил я неправильно.

Правильным ответом было, что ни полиция, ни врачи пожары не тушат. Тушить должны ПОЖАРНЫЕ, про которых в вопросе ни слова.

Справку я все таки получил, признан вменяемым. Видимо неправильный ответ про пожарных оказался не столь критичен и я не один такой, кто не заметил подвоха.

Источник